我最早知道新美齊建設,其實是跟家人在象山爬山時,被新美齊Jade12牢牢吸引了目光。
這棟建築真的蓋得很漂亮,氣勢凝練又優雅,可說是美學的實際化身,讓人一注目就離不開視線。
也是當時回家後,我立刻Google這是哪棟大樓,才因此知道了新美齊建設。
Jade12除了蓋得氣派有質感之外,影音創作者7Car小七車觀點有一部影片是導覽介紹Jade12的實品屋,裡面可以看到裝潢風格相當精緻,以及一整片的樹海山景,推薦給大家,也可以訂閱該作者表達支持:
影片上沒有看到,但從Jade12官網上的照片可以發現,此案的公設設計也是絕美;住在這樣的家,對身、心、靈真的都是一種享受。
雖然市場有許多品牌建商,但每家的特色還是略有不同。
如果說國泰是品質穩紮穩打,那新美齊的拿手活就是「美感絕佳,品味不凡」。
很多人沒有特別意識到大樓設計與公設美觀的重要性,其實現在房價高漲,大家對品質不妥協之外,對眼睛看得到的地方也都斤斤計較。
若有不可抗力,我們的房子需要轉手,市儈一點的說,人都是視覺的動物,大樓美感真的會影響下一手買家出價意願。而且外觀維持得如何,也代表建商有沒有認真對待自己的作品,把每個案子都當作藝術品用心對待,愛惜品牌價值。
除了口碑建商新美齊之外,口碑營造大陸工程也是台灣首屈一指的公司之一。
營造廠做為實際蓋房的團隊,最重要的就是施工經驗,有過政府重大建設與指標豪宅案的興建,是我認為營造公司品牌建立的兩大門檻,大陸工程不但都做過,且累積的服務態度口碑也很好。(關於更多知名營造公司,可以點此查看。)
這樣的建商與營造組合,確實是我心目中的強強聯手,加上大型基地比小型基地建案稀少得多,三大條件匯聚,也難怪此案在板橋找房群眾中,討論度一直居高不下了。
以下是板橋府中預售案,新美齊画世代的基本資料。
新美齊画世代
地區:新北市板橋區
建設公司:京捷建設(新美齊團隊)
營造公司:大陸工程
類型:預售屋
鄰近捷運站:板南線府中站
總戶數:621戶住家、11戶店面
每層戶數與電梯:每層12戶、3部電梯 / 每層10戶、3部電梯 / 每層3戶、2部電梯
樓層:地上24層、地下5層
府中站捷運轉乘路線圖
新美齊画世代位在板橋南雅西路一段,基地大概位置我有在地圖上點出,可參考Google Map連結,距離最近的捷運站是板南線府中站。
關於府中站,如果我們拿來跟同樣位在板橋的板南線新埔站來看,會有一個很有意思的發現。
下圖可點開放大查看:
府中站 歷年出入人次(維基百科) |
根據維基百科新埔站資料,捷運新埔站2006年以來,出入車次約莫都在2700萬上下,穩定持平,沒有衰退也沒有成長。
但維基百科記載的府中站出入車次,則是從2006年的700萬,一路爬升到2018年的2100萬,成長近三倍,可見有越來越多人享受到捷運府中站帶來的交通便利性。
除了本身服務人次逐年攀升,站點位於台北捷運的「黃金板南線」上,也讓從府中站出發的乘客,往來大台北各區相當快速。
往南港方向搭乘,約12分鐘可抵達捷運西門站,並可在此轉乘捷運綠線,往松山方向抵達松江南京站約24分鐘,往新店方向抵達中正紀念堂站,則約為22分鐘,重要站點都能在25分內抵達。
而從府中到台北車站,僅約15分鐘,轉捷運紅線抵達民權西路站約29分。
繼續沿板南線搭乘,距離可轉乘文湖線的忠孝復興站也只要約20分鐘。
若以捷運上班通勤時間30~35分鐘做為買房的標準,可以發現從大同區民權西路、松山區松江南京、大安區忠孝復興再到中正區中正紀念堂附近,府中站全部都能在30分內抵達。
因此鄰近府中站的建案,能吸引大台北各地上班的首購族,也就不意外了。對許多上班族來說,府中站算是通勤與交通相當便利的好站點。
府中站捷運出站步行路線
新美齊画世代基地位置與府中站的距離稍遠,要走上一段路。
下圖可點擊放大查看:
縣民大道上相當熱鬧,人來人往絡繹不絕,舉目可見各式餐廳與商場,充滿繁華的都會感。
我不禁思考,就算三重的台北橋站或永和的景安站附近同樣也是鬧區,但板橋府中仍然不一樣,因為縣民大道的馬路寬得多,且兩旁蓊鬱綠樹成蔭,城市街廓就來得舒心許多;台北橋或景安雖然同樣是新北第一環,熱鬧有餘,卻少了板橋府中這種明亮的現代都市感。
而我沿著府中路直走,一路上店家玲琅滿目,從火鍋、輕食到小吃一應俱全。
我認為「捷運-鬧區-家園」這樣的相對位置關係是最好的,從捷運站返家的路上,有眾多飲食可選擇、店家可採購,長期生活的動線會比較方便;如果相對位置是「捷運-家園-鬧區」雖然同樣鄰近商圈,但捷運跟鬧區在相反側,從捷運回家後,去鬧區買東西再折返回家,採購動線就會不順。
府中路上過了接雲寺之後,我們先穿過館前西路,從南雅西路一段直行,而這段路就難走了,不但巷弄狹小而且街廓老舊,若是晚上女性獨自步行回家,內心多少會感到惶惶不安。
南雅西路一段到了湳興公托這附近,就是新美齊画世代的基地位置。與府中站的熱鬧相比,目前陳舊又荒涼,樹梢彷彿也染上一層孤寂,宛若遺世之地。
整段路程走來,我們約莫花了12~15分鐘,以捷運地段而言不算特別好,仍是稍遠。
新美齊画世代基地限制
新美齊画世代的接待中心就在基地隔壁,外觀有一種質樸的美感,壁面用仿清水模的風格,有股溫潤的氣質,而二樓整面的落地大窗與開闊的空間也相當迷人,彷彿陽光在裡頭歡躍。
可惜,我非常不喜歡接待中心一樓入口迎面整片停車場的設計,一排房車並列,陰暗無光,走進門口前像是走地下室似的,且地面滿是髒污的輪胎車痕,大大破壞了整體接待中心的美感。好好的一幅畫,為何要這樣潑上黑墨呢?真的可惜了。
看房當天,銷售大姐熱情引領我們就座,然而,當她一攤開新美齊画世代的平面圖,我的眉頭就深深皺起,這是我個人不偏好的規劃,首先是基地的形狀相當不規整。
下圖可點擊放大:
新美齊画世代 基地平面圖 |
如上圖,原本南雅東路、南雅西路一段與174巷、124巷,四條道路能夠組成一個相當漂亮的方形基地,卻在左上角的舊房子與中間的江氏宗祠缺了大大一角,幾乎快把整塊地從中切斷,像是蛋糕被咬了兩口,形狀相當畸形。
同行的友人剛看房不久,忍不住問我,這樣的基地形狀會有什麼問題嗎?
我認為這種不規整基地規劃較差的原因有兩點。
首先是浪費了原先「大基地的庭院優勢」,原本大基地建案相比小基地的最大差別,就是可以蓋低建蔽率的高樓,將一樓的空間規劃舒適愜意的庭園造景,除了能夠營造仿若公園首排的綠意環境之外,精緻園藝還能提高社區的整體質感。
下圖可點擊放大:
就如同道路的寬度、行道樹的有無會影響都市的現代感一樣,天天往返家園,看到的是開闊的花園庭院還是零散分布的植栽,差別很大,前者既舒心又稀有,後者則是許多小基地建案常見的規劃。
基地不規整限制說明圖 |
就如同道路的寬度、行道樹的有無會影響都市的現代感一樣,天天往返家園,看到的是開闊的花園庭院還是零散分布的植栽,差別很大,前者既舒心又稀有,後者則是許多小基地建案常見的規劃。
此外,由於基地形狀不規則,但又要蓋方正形狀的房子,因此基地上能夠蓋房的地方就有比較多限制,這種時候迫於無奈,就常常犧牲棟距,導致部分戶別開窗就平視鄰居,景觀與隱私性較差。
以新美齊画世代來說,最大的缺陷就是中間的江氏宗祠,銷售大姐有帶我們從接待中心的陽台遠望,我內心嘆了一口氣,真的是看上去醜醜的、非常陳舊的老屋,雖然画世代會用植栽遮擋,視野上還是很不雅觀。
根據銷售大姐的說法,江氏宗祠由於申請列為古蹟未成功,可能會改蓋十層樓高的新房子,但一切資訊都仍有待確認與查證。對我而言,不管這裡最後是不好看的老屋,還是遮蔽視野的新大樓,都是對新美齊画世代的嚴重扣分項。
此外新美齊画世代還有一個大問題,我參觀當天是白天,因此只感受到南雅西路一段的荒涼,但南雅東路晚上則是有名的南雅夜市,這也是嚴重扣分項。
夜市是非常方便的生活機能,距離夜市適度的近是好事,但近到「下樓即夜市」,就是壞事了。我印象最深刻的就是圓山一號院與士林夜市攤商的兩方爭執(Yahoo新聞報導連結)。
社區住戶的論點要求單純,社區外不應擺設攤位,以免遮擋車輛出入的視野衍生危險。
攤商則是訴求「擺攤已延續多年,成為重要生計來源」希望法外開恩,有協調空間。
對此,銷售大姐強調,此區未來將有各大建商都更案件,街廓地貌將有機會大翻轉。
我的想法是,但若發展方向與原先不同,對新美齊画世代的住戶,說不定就會遇到上述圓山一號院住戶的同樣困境:「知名夜市由來已久,住戶購屋前不可能不知道,噪音和髒亂問題都是購屋者原先就能預期的。」
當然,這則新聞只是一個個案,不代表新美齊画世代社區會有同樣的狀況,只是有潛在風險,最終還是要看購屋者自身的評估。可能我比較保守吧,以我自己的評估是覺得風險與不確定性太高,很難斷言未來如何發展。
但買房本來就是一門艱辛的選擇,房子一定有缺陷,完美的房子也有價格昂貴的缺點,一切端看個人的權衡了。
新美齊画世代樓層平面圖
新美齊画世代除了基地條件不佳之外,樓層平面圖的規劃我也不喜歡。
下圖可點擊放大:
新美齊画世代 棟別規劃圖 |
如上圖所示,新美齊画世代分成AB棟、CD棟、EF棟三大棟設計,其中景觀棟距較佳的AB棟都是做三房以上,房型坪數是37坪起跳,至於被江氏宗祠與南雅夜市夾殺的CD棟與EF棟,則以小坪數的產品為主。
看房當天我們有表達預算考量,要找兩房戶型,因此銷售大姐主要跟我們介紹CD棟與EF棟,是28坪左右的兩房,更小的坪數如20坪、25坪的產品都已經售完。
28坪的兩房是面向南雅西路一段174巷這側,共有C2與C3兩戶型,看出去是老房子、福興宮與屋齡18年高21層樓的揚昇河畔,景觀條件不佳,要到23或24樓的視野才會好一點。
至於棟距更差的戶別,面向新美齊画世代EF棟的D3、D5、D6這三戶,以及面南雅夜市的D1、C6戶,由於坪數小、總價門檻低,目前已經都賣完了。
雖然梯戶比還OK,但一層12戶對不少人都是抗性,覺得當層出入的戶數過多,鄰里間較容易衍生爭端。
且小坪數戶型門檻低,潛在的「投資客」與「租戶」較多,也是我身邊許多人不接受的,大家還是比較喜歡鄰居穩定,有機會培養友善的長期往來,而不是不定期更換的租戶。
這棟最小的是面CD棟的E6戶25坪,格局在兩房中也相對漂亮,因此已經售完。28坪的兩房共有面向江氏宗祠的E2、E3兩戶與面南雅夜市的F2、F3兩戶。
新美齊画世代28坪的房型總計有C2、C3、E2、E3、F2、F3這6戶,且格局規劃一致,我的想法是,能選戶數較少的EF棟會比CD棟好一點,且六戶的景觀棟距其實都蠻糟糕的,看舊大樓、看夜市、看宗祠,以我自己來說差別不大,其他條件都相同,那單價比較低的戶別CP值會好一點。
綜合考量下,銷售大姐推薦我們新美齊画世代的E2、E3戶考慮。
新美齊画世代兩房格局分析
新美齊画世代的28坪兩房設計都一樣,而且我們真誠的認為,都一樣不佳,相當不推薦。
小坪數房子本來就不大,以高房價一坪動輒50~60萬來看,假設走道佔了1坪多,那我們買房就像白花了60萬,卻換到更狹隘破碎的空間感,住起來也不會舒適。
像新美齊画世代28坪這樣「客餐廳在中間,衛浴房間在兩邊」的規劃就是目前市面上很主流的設計,以小坪數而言,兼具實用性與空間感。
此外這個戶型有兩套衛浴,可以區隔客衛、主衛,小家庭早上上班、上學沒有搶馬桶的困擾,都是長期生活上很好的優點,尤其小坪數主衛能有浴缸且開窗,更是非常稀有的條件,對於追求泡澡享受的人來說,完全是可遇而不可求。
既然如此,為何我們說這戶格局很糟糕呢?首先,是悲劇的採光。
原本像這樣的戶型為了避開暗廳問題,會讓主要的採光面穿過開放式廚房給客廳提供光源,因此這一面窗戶的設計就非常重要,要盡可能的加大採光面,窗戶要低台度設計,最好是落地窗,才能讓夠多的自然光無死角的照滿整個室內,點亮溫馨家園。
但新美齊画世代28坪讓廚房設計成小小的L型,由於L型設計不大,廚房的收納空間沒增加多少不說,反而遮住了一半的重要採光面,而且廚房通往陽台這段也變成小走道,浪費了原先追求高坪效的設計。廚房通往陽台這側的門,因為直面隔戶牆,採光也不好。
再來,原本兩房兩衛是好事,但新美齊画世代28坪的主臥衛浴,居然直接把主臥室的採光給遮住了!
如果把廁所門拉起來,變成主臥室與+1空間都是暗房,只有次臥室有窗戶採光的一間明房設計。打開主臥衛浴拉門,又因為主臥衛浴空間小,在塞了浴缸的情況下,不夠做乾濕分離,一但浴缸泡澡,濕氣不只在衛浴間,還漫進主臥室。
我們推測,之所以會有這種奇葩格局,是由於新美齊画世代水區管線位置限制,導致廚房與主臥衛浴被設計在遮住採光的位置,但偏偏水區位置一但蓋好也不能動,所以這樣的格局缺陷難以改善。
由於上述的格局問題缺陷太大也太扣分,因此像是兩間臥室都壓樑,客廳連接曬衣陽台景觀不佳等小問題,都顯得沒有採光不足與水區位置怪異來得影響大了。
我們參觀樣品屋時,也能明顯感受到整個室內昏暗不明,由於這規劃太差,聽銷售大姐的介紹已經有點漫不經心了。我內心彷彿有個小小的人物在吶喊:「新美齊啊,怎麼會這樣規劃房子呢?」
新美齊画世代社區規劃
新美齊是我心目中的好建商,因此看到格局,實在令我錯愕,直到銷售大姐細心跟我們介紹建案的整體規劃,我才又找回一點那個口碑良好的新美齊。
新美齊画世代幾個部分相當具有特色,比如社區迴車道,就是一個很少見的設計。
新美齊画世代 中庭迴車道模擬圖 |
由於大部分的一般建案,車道都是在社區後方或社區側邊另外開,所以對重度仰賴汽車出入的住戶,出門、回家都是從地下道與地下室返家,可能一年都沒看過幾眼社區門前花園與大廳的設計。
但景觀花園迴車道即使天天開車出入,都是樹語花香迎接你回家,蒼翠綠意擁抱你出門,長期生活的感受會非常美好,稀有又精緻。
另外我們非常喜歡的,就是CD棟大廳請來何理互動團隊(點此前往官網)設計裝置藝術。
此外,新美齊画世代CD棟與EF棟二樓是整層的公設層,內容非常豐富,從健身房、游泳池到罕見的SPA一應俱全,且公設風格打造的社區氣質絕佳,想像未來在此的美好生活,著實觸動人心。
新美齊画世代 接待大廳設計 |
至於建築外觀、庭院造景、結構技師與燈光計畫等,新美齊画世代都是請來有過實績的知名團隊操刀,也是可以感受到建商用心之處,這些規劃內容,都是我們高度認可的好選擇。
可惜一回頭,看到桌上畸形的基地形狀圖與遮光的格局圖,失落感又包圍了我。我忍不住再次想起同樣的感嘆,好好的一幅畫,為何要這樣潑上黑墨呢?真的可惜了。
新美齊画世代看房心得與價格
我滿懷至高的期望而來,拽著至深的失望而去。
一直到離開新美齊画世代的接待中心,想到糟糕的格局規劃,我內心仍感到惶惶然,難以置信新美齊最後推出的是這樣的作品。
我不禁想到另一個基地形狀不佳,但品牌建商格局規劃精緻的案例,就是同在板橋的馥華沐白,雖然基地為非常不規整的「ㄑ」型,卻規劃到坪數得宜,戶戶明廳明房,既然馥華做得到,理應新美齊也能有規劃更好的選擇才是。(我的品牌建商名單,可以點此查看哦)
最後銷售大姐提供給我們的報價,是面向江氏宗祠的E3戶14樓,價格為房價1,714萬,以這戶28.47坪換算下來,單價約為60.2萬每坪,並採不二價銷售,因此沒有殺價空間,但有機會每坪優惠兩萬,優惠後單價為58.2萬每坪,換算房價約為1,657萬。
由於預售屋實價登錄已經不像以往被建商藏很久,現在樂居上也已經查得到上百戶的新美齊画世代實價登錄資料了。
下圖可點擊放大:
新美齊画世代 實價登錄表(樂居) |
新美齊画世代的E3-14樓已經售出,為房價1,611萬,換算約為56.58萬每坪,跟業務大姐提供給我們的開價60.2萬/坪相比,成交價落差約為6%,即開價的94折成交。
與我們看房時銷售大姐提供的58.2萬相比,每坪價格實際上更低了2萬,看來銷售大姐並沒有如實提供他們能賣的最低售價,不二價的說法在揭露後也與實際情況有落差。
在我們看房時,就有注意到同戶型樓上56萬的問題,當時業務大姐強調,樓上E3-15樓是開案時的早鳥價,建案本來就會一邊賣一邊漲價,所以她提供給我的58.2萬是目前的成交價,不能因此說買貴。
可惜,實價登錄後,價格似乎與銷售大姐的說法有落差。
確實,目前房市大部分建案都是越早賣出的越便宜,只是我們這一次遇到的實際情況,銷售業務仍保留了價格空間。
而開價與成交價的落差約為6%,我們這次算是提供自身經驗,給大家參考一下。
新美齊画世代是板橋府中的熱門大案,討論度很高,在 Mobile01 討論串上,熱心網民良心柴大大,也分享了他的詳細心得(點此前往),從画世代AB棟的國有地公園、車道動線解析、二樓公設項目的配置說明以及南雅夜市區域發展闡述的相當清楚,對於有考慮入手新美齊画世代的人來說,是必看的好文。
更詳細的資料也可以看看新美齊画世代的591頁面,雖然591的頁面上有寫不二價,實際跑現場賞屋,倒沒有591上的價格那麼高。
新美齊画世代 美學大廳 |
新美齊画世代仍保有建商獨特的高美學素養,格局則是約35坪以上較大坪數的3房規劃會比較好,小坪數幾乎都不是我喜歡的格局,且由於鄰近南雅夜市,周遭環境不好容易有噪音與整潔問題,單層的戶數太多也是蠻大的抗性。
- - - 後續更新:
新美齊画世代,現場銷售主管反應,上段文字是否評論過重:「這對新美齊用心努力規劃,一句話重挫他們。」
我仔細反思之後,確實覺得「因部分的不完美,打翻一個品牌的所有用心」這樣的評語有失公允,好的規劃與壞的設計可以討論,但不需過度放大,因此以刪去符號呈現我們觀點的改變。
- - -
綜合下來,新美齊画世代是有鮮明優缺點的案子。雖然業務大姐當天介紹的戶別並非我們喜歡的格局,但在許多設計面,仍有其獨到之處。
以上就是這次的賞屋心得分享,希望能對你有幫助。
*本文發表後,新美齊画世代銷售現場也提出反駁與對應觀點,我們補充在文末,文字內容我們盡量保留了銷售方原文,只針對語句通順有礙處做些許潤飾,供大家參考。
同場加映:
*心得文圖片來源:建案廣告、樓層平面圖、格局圖片、公設圖片取自建案專屬網站與現場提供的紙本資料。捷運路線圖為捷運局網站、地圖截自Google Map。
▶ 買房如何挑?首購族挑選指南 在這裡。
新美齊画世代銷售現場觀點
在我們分享此篇心得後,新美齊画世代銷售現場,於文中提到的部分內容,也有他們的觀點想提出討論。
我們也認為「房子沒有完美,有解決方式是好事,看法沒有定論,有多樣觀點是好事」,因此決定「無償更新」新美齊画世代方的論點在本篇評論,不管好壞意見,都希望保留給閱讀人思考與自行決定的空間
內容如下:
(一) 江氏宗祠未納入基地與基地畸形問題
首先,新美齊建設是希望讓整個建案,為「無地主戶」的規劃設計,才因此未納入江家。本案為106特快都更方案,卻是少數整合2千多坪基地0地主的優質土地。
房子沒有100分,如同基地一樣,若基地完整無缺角,土地成本勢必飆高,成本會反應到售價上,在北部基地不完整是常態,因在都市整合土地不容易,但都可以用規劃來克服,我們走實際進去的空間都是方正,也因為基地特色,才有獨特城堡式迴車道。
另外江家古厝現在因為走危老更新,所以規劃會再調整,樓層會降低,非文章敘述會改蓋十層樓高的新房子。
(二) 街廓老舊問題與捷運步行應為10分鐘
關於文中提到街廓老舊,因應府中雙城計畫,府中正在蛻變中,實際行動包含府中路上街道整治,街道綠化、退縮、去除人行道機車停放等。
此外,內文提到走到捷運站約為12~15分鐘,但本案距離捷運站為800公尺,捷運實際走路約10分鐘,若走12~15分,是1.2公里才對。
新美齊画世代 銷售現場提供 Google地圖路徑圖
(三) 夜市影響與行人潛在的噪音與垃圾量問題
首先,士林夜市並非代表南雅夜市,不太適合做比較,南雅夜市不大,且周邊土地都被建商看好,陸續整合土地及推案。
夜市是台灣特色,新美齊認為是優點,我們還發消費卷,生活機能、採買方便,不需要特別改變,但規劃上有對夜市負面影響做設計,比方說防蟲防鼠設備、管道間層塞、YKK氣密窗等。
隨著疫情、電商外送平台、未來建案陸續施工、住戶陸續進駐,夜市經營生態一定會有所變化,未來有機會美化,最差就是現在,未來只會更美好。
(四) 府中環境更新蛻變
府中因為是新北市發源地,由林家花園起源於300多年,新北市政府正在努力做都市更新及街道拓寬改善計畫。
新美齊針對環境也在努力與政府同心協力一同改變環境風貌,包含認養基地旁國有財產屬帶狀公園,未來整體綠化之外,還在規劃裝置藝術,新美齊力量有限,政府正在努力改善府中大環境,新美齊努力改善小環境。
未來還有遠雄、新潤、禾林、雙冠軍等各大建商進駐後,為了創造社區品質,政府與法人力量,府中南雅勢必翻轉。
現況環境,賣的是現況價值,未來5年後的增值,新美齊走永續經營,品牌價值,讓住戶去享受未來獲利,非近利建商,不然本案其實也可以開價7字頭,當然銷售速度就不會像現在那麼快。
(五) 格局點評
28坪新美齊在乎的是坪效,市面上28坪要做到3房、2套衛浴、1套房、L型明火廚房應該找不到,勢必會犧牲到採光,因為我們把空間往內推廚房往外推,才能多1間房、1套衛浴、L型廚房。
若希望客廳有採光,可以選擇25坪2房的標準戶型。
其實格局非常多元,但文章卻提一個格局,而間接否定整體建案,這樣有點可惜看重其他房型的客戶。
*這邊我們補充說明一下,之所以此文只寫28坪,是由於當天銷售大姐表示,兩房最小只剩28坪戶型,我們原文也有點到25坪兩房以及三房戶型格局不錯。
(六) 其他
本案接待中心一樓的停車場其實是有採光設計的,且現場看地板,真的沒有文章所述的輪胎車痕,可能是現場水泥導致產生視覺上的誤解。
建案規劃有很多構思原始出發點都是為了整體,也許消費者看到的都是點,但建商考量的是面,希望客戶能夠親臨現場,更深刻的了解本案規劃用心之處。
6 留言
請問您有看過東瑩日光、鼎隆大苑跟崇利台北京城嗎?
回覆刪除您好,這三個案子,剛好我都有點印象。
刪除沒錯的話,東瑩日光應該是板橋重慶一帶的預售屋,離捷運站有點距離,當時低樓層開給我的價位是53萬/坪左右,兩房格局有好有壞,建議面花園的戶別,這案子請來的團隊都蠻有名的。
但不知道出了什麼問題,快半年以上了好像建照還沒下來,所以建案、價格資訊可能也都不一樣。
板橋江子翠的鼎隆大苑,離捷運站非常近,我們是開賣第3天去的,但車子才剛開進去,門口的保全大哥就跟我們說只剩下60幾坪的四房了,雖然很訝異,不過因為剩下的房型坪數太大,我們就驅車離開了。
崇利台北京城我們是今年過年期間開車去的,是蘆洲的新成屋,雖然主打公園第一排,但公園還要徵收土地後才能整合完成,還沒有蓋好。
那附近的馬路比較小條,捷運我這邊沒有實際走過,估計大概要走13分鐘,業務大姐開給我們的價位是2樓只要4字頭,但業務大姐的說法是賣得非常快,我LINE了當時的業務,她回覆現在只剩兩三間可選了。
以上資訊希望對您有幫助哦。
非常感謝您的資訊,對我很有幫助。爬文知道您大部分看的是捷運附近的房子,請問您有看到不錯的物件嗎?最近房價真的讓人無法下手,尤其要找到離捷運近、規劃好又價位合理的,真的很難。
回覆刪除您好,近期的話,我個人覺得新莊頭前重劃區的「長虹Park32」是很不錯的建案。
刪除優點包括兩房的格局好、建商長虹的品牌好、面公園/校園棟距也好,建材配備規劃都很不錯,距離捷運幸福站也還行,位處頭前重劃區,是一個發展完善,街廓相當靜美舒適的漂亮重劃區。
缺點則是有一般事務所、環狀線轉乘較不方便,面思源路高架橋的戶別有噪音問題。
最近據說 3/11(五) 會出售最終僅剩的地主戶別,位處中樓層,也有兩房面福美公園的戶型,但除非現場業務願意幫忙,否則應該很難排得進去了。價格跟開賣時已經大不相同,業務說法是會到60萬/坪以上。
以上是個人最近覺得比較好的房子,提供給您參考。
但要提醒您一下,每個人需要的好房條件可能都不太一樣,建議可以把自己「絕對不能接受」的條件,跟「絕對不能沒有」的條件列出。
在大方向上抓好,其它缺點若是可以克服/可以解決的話,不妨做一點程度的妥協,可能有助您找到心目中的理想家園。
以上資訊,供您參考看看哦。
補充一下 長虹Park32 的資訊連結:
刪除銷售方官方網站:
https://www.newland.tw/case_detail.aspx?Serno=398
樂居實價登錄資訊:
https://www.leju.com.tw/page_search_result?oid=Ld431115337b5c8
591建案資訊:
https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=127895&bid=3218
"把自己「絕對不能接受」的條件,跟「絕對不能沒有」的條件列出,其他缺點若可克服不妨做一點程度的妥協",真的是中肯又實用的建議。謝謝您寶貴的意見,也期待看到您更多的看房心得分享。
回覆刪除謝謝你留下回饋!